手机版
 随着微信不断深入人们的生活，各式各样的网络投票开始在微信朋友圈盛行。原本“网上投票”可以利用网络平台，最大限度体现民意，但现实中的网络投票却常常被“人情”所裹挟，失去了公平的基础，其结果大打折扣。年底将至，针对成年人的评优投票和针对孩子的比赛投票充斥着朋友圈，不少市民也因各种投票链接不胜其扰，网络投票的的意义何在？市民应该用何种心态面对？政府部门评选先进是否可以采用这种方式?近日，记者进行了走访调查。 朋友圈变“拉票圈” 由于微信的快捷与方便，近年来微信广受人们的喜爱与青睐。一些评选方式也由原来的微博、QQ群投票变成了微信投票。一开始，这种科学、公开、透明的投票方式，十分受到人们赞赏，可是到后来却逐渐演变成微信拉票刷票，且有愈演愈烈之势。记者随机在太白路的一家商场里做了调查，听听市民朋友们的看法。今年29岁的薛女士说：“打开朋友圈，隔三差五的总会收到朋友发来的‘拉票链接’，有替孩子参加各类比赛拉票的，有为自己或单位评选先进拉票的，我甚至还收到过给自己家宠物参加比赛拉票的，真的是应接不暇，大多数情况，我都没有怎么关注比赛内容，而是碍于人情，直接投上一票，但如果比赛的结果都是人情票导致的，比赛、评比的结果确实有失公允了。” 市民余姿告诉记者：“我的孩子就参加过这种需要微信投票的比赛，家长爱子心切，为了孩子取得好的名次，只能频频在朋友圈、微信群里拉票，麻烦亲友投票，确实也不好意思，但是又希望孩子能得到名次，只能勉为其难。但是后来知道，有其他急功近利的家长通过刷票公司、买票等方式让孩子的名次靠前，这就导致了原本公平公正的评比活动充满着拉票、刷票、买票的味道，不仅助长了不正之风，也使活动失去了最初的意义。从这以后，凡是需要微信投票来确定名次的比赛我都没让孩子参加了，自己本身的努力反而不被考量，靠微信投票来决定名次的比赛含金量也不会高的。” 汉中市实验中学老师崔文浩说：“其实对于孩子们来说，他们大多也不了解微信投票的意义，他们参加活动、比赛只是单纯的展示自己的才能和风采，对于名次未必那么的在意。相比之下，拉票、投票实际上是成人的虚荣心、攀比心在作祟，用这种不正当的手段争夺名次，以致投票活动失去公平公正的本真，这样的做法对孩子的心智成长百害而无一利。” 谁是微信投票机制背后的受益者 近年来一直从事商家微信公众号运营推广工作的陈先生，他向记者解释了商家热衷于设置微信投票比赛的原因：“商家看中的是微信的影响力和传播力，而举办各种比赛，不管是投票还是参与活动往往都需要用户先关注公众账号，这无疑成为了众多公众号推广的一个有效手段，公众号被迅速宣传出去，这样就可以在短时间内聚集大量粉丝，省钱省力省时间，还能提高公众的关注度。”记者随机在网上找到了一家代投票网店，对方告诉记者，可以帮刷票，刷多少记者定，可以根据名次的变化再追加刷票，他告诉记者，服务费100元，一张票6毛，同时他还保证不会被主办方发现，因为他们都是通过真人一对一地投票。 政府部门能否通过网络投票评先进 近年来，得益于微信投票的便利，不少政府部门在评选先进的过程中，也少不了这项程序。那么，引起思考的是，党政部门或公务员个人在评选先进的过程中是否也会存在利用职权优势拉人情票，是否也有刷票的嫌疑？那么利用这种方式评选出的“先进”是真的“先进”吗？2019年1月，杭州市政协委员胡芳向市政协十一届三次会议提交了“取消政府机关、企事业单位通过微信投票评选先进单位、个人的做法”的建议，引起了社会的广泛关注。 她在建议中写道，利用微信投票选先进需要投票者对先进候选人在充分了解其工作实绩的基础上，对其给予客观理性的正确评价。现实中，不少投票者根本不知晓先进候选人的工作业绩，只是碍于人情关系甚至是为人所托而投票，显然无法有效保证自己所投的票是否实至名归。同时，评比择优事关公平正义，要求先进候选人不能为了被评上先进而在背后搞暗箱操作。因微信具有高度的隐秘性，不仅对先进候选人搞暗箱操作的“小九九”做法没有任何约束，反而还因其隐秘性给先进候选人拉票打开了方便之门。在虚拟的网络空间里，先进候选人为了评上先进，完全可以凭借虚拟的身份，不显山不露水地通过给投票者好处的方式拉到更多选票，其结果是将原本严肃的评比择优异化为见不得阳光的利益交易，严重损害评比择优的公平性。 可见，取消政府机关、企事业单位微信票选先进的做法，不论是减轻投票者负担，还是让其远离灰色利益交易，都有着现实的客观需要。尽管我们对微信票选先进不能因其存在的各种弊端而对其因噎废食，但政府机关、企事业单位评优评先进是关乎公平正义的严肃事情，取消微信票选先进，无疑是理性务实之举。 |
